Zeitung kämpft um Anonymität ihrer Online-Nutzer

Ein Gericht lässt die Daten eines Nutzers des Online-Forums der "Augsburger Allgemeinen Zeitung" beschlagnahmen. Die Zeitung wehrt sich. Ein Datenschützer vermutet sogar Verfassungsbruch.

von Katharina James

Ob sich die Augsburger Staatsanwaltschaft des symbolträchtigen Tages bewusst war? Ausgerechnet am siebten Europäischen Datenschutztag schickte sie einen Polizisten mit einem einen Durchsuchung- und Beschlagnahmebeschluss zum Verlagshaus der "Augsburger Zeitung". Während am Montag also in Berlin Politiker und Verbaucherschützer bessere Regeln für den Schutz der Privatsphäre im Internet forderten, kassierte der Beamte in Augsburg die Daten eines Forumsnutzers der bayerischen Zeitung, gegen den die Behörde ermittelt. Ihm wird Beleidigung des Ordnungsreferenten Volker Ullrich (CSU) vorgeworfen. (weiter lesen)

Eigener Kommentar:

Ja, da frage ich mich wo der PEN, wo ist die DJV wo ist meine DJU. Wo ist der Aufschrei "nach Presse- und Meinungsfreiheit". Was geht da vor?

Ja, Deutschland ist ein Bürokratenstaat und die Gerichte agieren entsprechend, aber die geltenden Gesetze mit Füßen zu treten, fällt scheinbar nur einem Bayern ein.

Ich habe mal den PEN, die DJV und die DJU angeschrieben. Ich will mal sehen was da kommt... Übrigens Danke für die Veröffentlichung an "Die Welt"!

Sexismus-Debatte bei Jauch

Muß das diskutiert werden?

Wie absurd muß ein Thema sein, das nicht schon lange diskutiert wurde.

Ich fühle mich mit George Sand, Rosa Luxemburg und den Tausenden Frauen in einer Bewegung und gehe ohne Probleme Hand in Hand mit Alice Schwarzer (falls es nicht zu abstrakt wird, liebe Alice).

Nur was diskutieren wir eigentlich, einen Brüderle (wer ist das eigentlich) der versuchte eine jüngere Frau anzumachen und kläglich scheiterte? Ist das “Sexismus”?

Liebe “dumm schwätzerischen” Frauen, wie würdet ihr euch fühlen, falls euch morgen keiner mehr versucht anzumachen?

Was ihr wollt ist hausgemachte Moral, jeder Frau ihre eigene: “Ach er sprach über einen Film den fand ich aber blöde, ich denke er hatte sexistische Gedanken. Pfui!”

Habt ihr Euch schon einmal den Schwachsinn angesehen, bei der fast alle Frauen dahin schmälzen. Warum wird der Blödsinn ausgestrahlt und was wird darin transportiert: Der blendende Held auf den alle Frauen warten. Ach, liebe Alice, das ist sexistisch? Warum klotzt Deine Klientel das und läßt sich dafür mit noch “depperer” Werbung berieseln?

Ich stehe zur Frauenbewegung und zur Gleichstellung, nur wenn dann journalistische Genauigkeit in der “Deutschen Welle” endet, weil es um Quote geht (heute gehört: Mexiko ist ein nordamerikanischer Staat), kommen wir Zweifel.

Können wir nicht ein wenig normal bleiben? Ne Anmache ist eine Anmache. Da gibt es ein einfaches Signal: “Nö, ich mag nicht.” Wenn beide Seiten diese kleine Regel respektieren, ist das weder sexistisch noch unmoralisch. Die eine geht ihrer Wege, der andere geht seiner Wege. Klar muß sein, das dies weder dem einen noch der anderen zum Nachteil gereicht, denn dann wird es erpresserisch und dafür gibt es entsprechende Gesetze.

Es geht um den Respekt untereinander der flöhten geht und man hat den Journalisten des “Stern” schnell abgewürgt, der einflechten mochte, das viele Mitbürger eine sehr hohe Moral gegenüber ihrer Familien einfordern, aber mit Frauen umgehen als seinen sie Müll. Der Kollege meinte einige Immigranten und wie schlimm, das dürfen wir ja nicht sagen. Alice, wie sieht Dein innerer Konflikt aus? Besser wir reden nicht darüber? Dabei ist es eine Tatsache, die wirklich angegangen werden sollte. Wir müßen uns nicht an Minderheiten orientieren, sondern selbstbewußt eine moderne offene Gesellschaft verteidigen. Dabei spielt es keine Rolle ob Mann oder Frau.

Selbstbewußte Männer und selbstbewußte Frauen haben keinen “Sexismus” nötig, sie begegnen sich auf Augenhöhe und ohne demagogische Doppelmoral!

Bild: Wikipedia

Stoppt das Mordsgeschäft. Gemeinsam gegen die Wildtiermafia.

Rette die afrikanischen Elefanten. Hilf uns, den Elfenbeinhandel in Thailand zu stoppen.

In den Savannen und Wäldern Afrikas werden täglich Elefanten wegen ihrer Stoßzähne gewildert und jedes Jahr zehntausende dieser majestätischen Tiere abgeschlachtet. In manchen Regionen sind sie schon verschwunden. Wenn wir jetzt nicht handeln, wird es bald vielleicht keine wild lebenden Elefanten mehr geben.
Die Ursache für die Wilderei an Elefanten in Afrika ist die Nachfrage nach Elfenbeinschnitzereien und -schmuck in Asien. Viele Käufer glauben, dass Stoßzähne einfach ausfallen und nachwachsen, ohne dem Tier zu schaden. Tatsächlich stammt das Elfenbein jedoch von getöteten Elefanten.

Elfenbein wird in Thailand weißgewaschen

(weiter lesen und Stimme abgeben)

Europäische Bürgerinitiative (EBI): Gegen die Privatisierung von Wasser

Wasser und Sanitäre Grundversorgung sind ein Menschenrecht

Wasser ist ein Öffentliches Gut, keine Handelsware - Wir fordern die Europäische Kommission zur Vorlage eines Gesetzesvorschlags auf, der das Menschenrecht auf Wasser und sanitäre Grundversorgung entsprechend der Resolution der Vereinten Nationen durchsetzt und eine funktionierende Wasser- und Abwasserwirtschaft als existenzsichernde öffentliche Dienstleistung für alle Menschen fördert. (weiter lesen und unterstützen)

"Avaaz.org": Angriff der Mutantenfische

Ich unterstütze einen Aufruf von “Avaaz”

Die USA stehen kurz davor, der Welt zum ersten Mal gentechnisch verändertes Fleisch zu servieren: einen mutierten Lachs, der Wildlachsbestände vernichten und eine Gefahr für die menschliche Gesundheit darstellen könnte -- doch wir können den Plan verhindern, bevor der verdächtige Mutantenfisch auf unseren Tellern landet.

Der mutierte Lachs, auch als “Frankenfisch” bekannt, wächst doppelt so schnell wie echter Lachs und selbst Wissenschaftler sind sich über seine langfristigen Gesundheitsfolgen noch im Unklaren. Dennoch soll der Verzehr des Fisches jetzt für unbedenklich erklärt werden -- auf der Grundlage von Studien, die von demselben Unternehmen finanziert wurden, das das gentechnisch veränderte Tier erfunden hat! Glücklicherweise sind die USA jedoch gesetzlich dazu verpflichtet, die öffentliche Meinung zu berücksichtigen, bevor eine Entscheidung gefällt wird. Immer mehr Verbraucher, Umweltschützer und Fischer fordern die Regierung jetzt dazu auf, diesen faulen Deal zu verwerfen. Lassen Sie uns nun eine weltweite Welle der Unterstützung aufbauen, um ihnen zum Erfolg zu verhelfen.

Die Anhörungen finden in diesem Augenblick statt und wir haben eine reelle Chance, mutierte Fische von unserer Speisekarte fernzuhalten. Unterzeichnen Sie hier, um den Mutantenfisch zu stoppen und leiten Sie die Kampagne weiter -- wenn wir eine Million Unterschriften erreicht haben, wird unser Aufruf offiziell zur öffentlichen Anhörung vorgelegt:
http://www.avaaz.org/de/stop_frankenfish_r/?bSwZTcb&v=21151

Das Unternehmen, das den Mutantenfisch entwickelt hat, hat die DNA des Lachses verändert, um einen Fisch zu kreieren, der das ganze Jahr über rasant wächst. Seine langfristigen Gesundheitsfolgen sind bislang unbekannt und obendrein könnten diese Superlachse ganze Bestände ihrer wilden Artgenossen auslöschen, wenn einige der Tiere, oder deren Eier, in die freie Wildbahn gelangen. Schlimmer noch: Wenn er erst einmal in unseren Supermarkttheken liegt, können wir den Mutantenfisch nur schwer von echtem Lachs unterscheiden -- und ihn somit auch nur schwer vermeiden!

Die Biotech-Industrie hat in Lobbyarbeit im dreistelligen Millionenbereich investiert, damit Regierungen ihre gentechnisch veränderten Anbauprodukte zulassen. Der Mutantenfisch ist der nächste Goldesel der Biotech-Industrie -- er könnte die Wege für andere transgene Fleischsorten ebnen. Doch die US-amerikanische Regierung wird die öffentliche Meinung berücksichtigen, bevor sie ihre endgültige Entscheidung trifft -- wenn wir sie unerwartet mit einem gigantischen, weltweiten Widerstand verblüffen, können wir diesen waghalsigen Deal abwenden.

Der Mutantenfisch könnte in Kürze zugelassen werden -- lassen Sie uns sicherstellen, dass Biotech-Unternehmen nicht bestimmen, was auf unsere Teller gelangt. Helfen Sie uns, eine Million Stimmen zu sammeln, um diesen Fisch zu stoppen:
http://www.avaaz.org/de/stop_frankenfish_r/?bSwZTcb&v=21151

Avaaz-Mitglieder haben sich zusammengeschlossen, um die Natur und unser Lebensmittelsystem vor gefährlichen Einflüssen zu schützen. Im Jahre 2010 haben eine Million von uns sich gegen gentechnisch veränderte Lebensmittel in Europa ausgesprochen. Lassen Sie uns noch einmal unsere Kräfte vereinen, um den Mutantenfisch zu stoppen.
Voller Hoffnung,

Jamie, Nick, Emma, Dalia, Emily, Paul, Ricken, Wen-Hua und das ganze Avaaz-Team

WEITERE INFORMATIONENBald Gentech-Lachs auf dem Teller
http://klima.blog.nzz.ch/2013/01/14/bald-gentech-lachs-auf-dem-teller/
Turbolachs soll auf den Tisch
http://www.taz.de/!58139/
Zulassung von gentechnisch verändertem Fisch rückt näher (NY Times) (Englisch)
http://www.nytimes.com/2012/12/22/business/gene-altered-fish-moves-closer-to-federal-approval.html
Gen-Lachs: Gutachten der FDA zu Umweltrisiken (LA Times) (Englisch)
http://www.latimes.com/health/boostershots/la-heb-aquabounty-salmon-fda-assesses-risks-20121224,0,2554480.story
Gentechnisch veränderter Lachs (Ocean Conservancy) (Englisch)
http://www.oceanconservancy.org/our-work/aquaculture/aquaculture-genetically.html

Heinold: Schwarz-Gelb verteidigt Steuerschlupflöcher

CDU/CSU und FDP blockieren Jahressteuergesetz 2013 im Bundestag

Den Beitrag habe ich 1:1 aus einer Presseerklärung übernommen. Ich finde, dem muß nichts hinzugefügt werden.

„Die schwarz-gelbe Koalition verteidigt Steuerschlupflöcher und blockiert jeden Versuch, das Steuerrecht in Deutschland gerechter zu machen.“ So kommentierte Finanzministerin Monika Heinold die heutige Abstimmung im Bundestag zum Jahressteuergesetz 2013.

Union und FDP haben den Vorschlag des Vermittlungsausschusses zum Jahressteuergesetz 2013 abgelehnt. Die Vorlage enthielt zahlreiche Änderungen, um Steuerschlupflöcher zu schließen und damit auch die Einnahmebasis für die Länder dauerhaft zu sichern.

Das gilt zum Beispiel für Änderungen, die eine Umgehung der Erbschaftssteuer durch die gezielte Verlagerung von Finanzmitteln (z.B. Festgeld) in eine sogenannte „Cash GmbH“ verhindern sollten. Andere vorgesehene Änderungen betrafen die Vermeidung missbräuchlicher Gestaltungen bei Umwandlungen („Monetarisierung von Verlusten“) und bei der Grunderwerbssteuer. Auch die Möglichkeit, durch gezielte Verluste aus der Beteiligung an ausländischen Personengesellschaften in der EU die eigene Einkommenssteuerlast zu minimieren, sollte künftig ausgeschlossen werden.

„Das Jahressteuergesetz enthielt ein ganzes Bündel von Maßnahmen, die vor allem ein Ziel verfolgten: Diejenigen, die viel haben, sollen ihre gerechten Steuern in Deutschland bezahlen, statt sich vor ihrem Solidarbeitrag zu drücken. Das ist mit Union und FDP offensichtlich nicht zu machen“, sagte Heinold.

Als besonders ärgerlich bezeichnete die Finanzministerin, dass der Bundestag mit dem Jahressteuergesetz 2013 auch die Gleichstellung von eingetragenen Lebenspartnerschaften mit der Ehe im Einkommenssteuerrecht blockierte: „Im Landtag beantragt die FDP die steuerrechtliche Gleichstellung, im Bundestag lehnt sie genau das ab. Schwule und Lesben brauchen gleiche Rechte. Heuchelei brauchen sie nicht.“

Medieninformation vom 17. Januar 2013 zum Herunterladen (PDF, 16 KB, Datei ist nicht barrierefrei)
Verantwortlich für diesen Pressetext: Sebastian Schaffer|
Düsternbrooker Weg 64, 24105 Kiel
Telefon 0431 988-3906 | Telefax 0431 988-616 3906 |
E-Mail: pressestelle@fimi.landsh.de |

Deutsche Welle: “Weiber”-Fernsehen und SozPäd-Gehabe

Klar, in Deutschland tut sich keiner die “Deutsche Welle” an. Bezahlen tut ihr sie trotzdem. Denkt darüber jemand nach? Ich habe alle im Bundestag vertretenen Parteien angeschrieben und über deren Beziehung zur “Deutschen Welle” (DW) befragt (ich komme noch darauf zurück). Antwort(en) eine: Meine Lieblinge ,die FDP (tja, da scheint noch etwas von Demokratie übrig geblieben zu sein); “Spezial”-Demokraten: nix; CDU/CSU: nix; “Grüne”: nix:, Die Linke (obwohl ich Dr. Diether Dehm, den ich lange aus Ffm kenne, persönlich anschrieb): nix. Die “Piraten”: wende Dich “an”, Antwort: “ich habe keine Ahnung”.

Natürlich kennt mich jeder  als jemand der sich für Frauenrechte eingesetzt hat. Dazu stehe ich und dafür bin ich. Die Absurdität ist natürlich der Umkehrschluß: “DW” an einem Tag: Beitrag über den Regisseur Scorsese:  Frauen sind unterbewertet, aber wir finden doch sie finden statt (oder so)…

Über Literaturnobelpreisträger: Ach Frauen gab es bisher nicht, aber man muß wohl Falten haben und weise Haare um den Preis zu bekommen (oder so).

Tatsache ist, daß die im Ausland lebenden deutschen überwiegend maskulin sind. Tatsache ist, daß die “DW” nicht für deutsche gemacht wird (Vorhergehende Beiträge), allerdings für feminine Sprachräume wie “Arabisch”, “Südamerikanisch” (spanisch). Der Bildungsauftrag ist klar: Wir geben unsere Kultur und die Europas weiter (wie tief muß ich mich schämen, daß dies meine Kultur sei?).

Nicht einmal meine Fantasie reicht aus, um meiner Freundin (Thailänderin) zu erläutern, daß die “DW” mit dem deutschen Alltag nichts zu tun hat. Sondern sie müsse sich vorstellen, daß dort hoch bezahlte “Le(h)ererinnen” und Sozialpädagoginnen hocken, die die Welt verbessern wollen. Natürlich nicht meine, sondern deren virtuellen Träume.

“Du hast doch gesagt, Frauen sollen jetzt per Gesetzt in Vorständen besser vertreten sein(?)”, meine Freundin meint die Frauenquote, “aber wenn die schon ein solches weltfremdes Fernsehen machen, wie können sie dann einen Konzern führen?” (Tja, die Logik einer thailändischen Taxifahrerin).

Denkt (dar)an: Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht

Denkt daran, falls ihr das “kleinere Übel” wählen wollt. Denkt daran wenn ihr den NATO-Doppelbeschluß gewollt habt. Denkt daran, wenn ihr die “Agenda 10” wollt. Denkt daran: “Wer hat uns verraten…”! Denkt daran: “Eine Koalition aus SPD, GRÜNEN und DIE LINKE wurde von der SPD ausgeschlossen. Gleiches galt zunächst auch für die Duldung einer SPD-geführten und von der Partei DIE LINKE tolerierten Minderheitsregierung aus SPD und GRÜNEN.” (Wikipedia)

Es ist und war schon immer traurig, wie die “Spezial”-Demokraten mit ihrer Klientel umgingen, gelernt hat daraus leider nie jemand etwas.

Ich bin unter Wiily Brandt in die SPD eingetreten, tolle Menschen waren Mitglieder. Fragt Diether Dehm, fragt Oskar Lafontaine. Wir haben wirklich versucht aus der SPD eine Arbeiterpartei zu machen. Wir sind kläglich gescheitert.

Ich werde, da ich nicht in Deutschland bin, all dem gedenken, auch ohne bei Euch (auf Eurem Gedenktag) sein zu können.

GEDENKEN AN ROSA LUXEMBURG UND KARL LIEBKNECHT

Warum schaut das keiner? – Die korrupte BRD

Titel Thesen Temperamente

ARD: Der Deutschland-Clan – Korruption als System

Ich frage mich immer, das ist doch im deutschen öffentlichen Fernsehen ausgestrahlt worden. Für jeden zugänglich, ohne Werbeunterbrechung. Warum schaut das keiner?
Oder ist es mehr so, daß das Langzeitgedächtnis der deutschen Wähler immer mehr einer Altersdemenz weicht. Sind wir das dem demographischen Wandel schuldig?
Oder haben es die Menschen aufgegeben, sich mit solchen Sachverhalten zu beschäftigen: Wir können eh nichts ändern?

Die Ausstrahlung der Sendung fand schon im April 2012 statt, aktuell ist der Beitrag bis heute…

Phönix: Korruption und Klüngel

Noch weiter zurück fand die Ausstrahlung der Diskussionsrunde von “Phönix” statt. Scheinbar werden die Sendungen um so aktueller, um so älter sie sind. Die Frage ist nur, was hat sich seit dem geändert? In einem Beitrag habe ich auf eine “Avaaz”-Aktion aufmerksam gemacht, die endlich dazu führen sollte, daß das Antikorruptionsgesetz für Deutschland umgesetzt wird.

Weitere Videos zum Thema:
ARD "Kontraste": Korrupte Politik - Korruption in Deutschland
Börsenmagazin: KORRUPTE POLITIKER und Josef ACKERMANN (Demokratie Banken LOBBYISMUS EURO KRISE Geld Hochfinanz)
(es gibt noch viele mehr, bitte schaut selbst nach...)

Antisemitismusvorwürfe: Ein Gängelband für Politiker und Journalisten.

Titelt heute um 15:17 Uhr

Rote Liste des Wiesenthal-Zentrums

Antisemitismus-Vorwurf gegen Augstein: Schmutz oder Schutz

von Sonja Pohlmann, Christian Böhme

Zwei Männer in Deutschland streiten – und in Los Angeles freut sich ein dritter. Das Wiesenthal-Zentrum bleibt bei seinem Antisemitismus-Vorwurf gegen Jakob Augstein – Experten halten diesen für überzogen.
(weiter lesen)

Eigener Kommentar:

Ja, wie weit haben wir es den? Erst knickt die Politik in der Beschneidungsdebatte ein und rechtfertigt die Verstümmelung von kleinen Kindern mit dem mittelalterlichen Ritualen von Moslems und Juden. Dann muß ein Literaturnobelpreisträger sich aus allen Ecken besudeln lassen und jetzt soll noch in die Presse- und Meinungsfreiheit eingegriffen werden, weil ein paar “dogmatische Hansel” keine Kritik ertragen.

Da kommt dann ein Herr Broder daher, dessen Meinung schon lange keiner mehr wissen will und springt brav auf den Zug auf. Das ist schon toll, wie diese willfährigen “Plappermäulchen” es immer wieder in die Öffentlichkeit schaffen.

Mich wundert es, daß nicht schon die ersten Politiker von dem “grünen Lehrer- und SozPädverein” auf der Matte stehen und in das Geheule einstimmen. Naja, irgendein Hinterbänkler wird sich bestimmt finden, der dem “Gesülze” das Hütchen aufsetzt.

Lieber Jakob Augstein, vielleicht sollten Sie stolz sein auf dieser Liste zu stehen, auch wenn es nur der neunte Platz ist.

Bild: Facebook-Seite von Jakob Augstein

Zum Thema:
http://walter-kohl.blogspot.com/2013/01/so-regieren-minderheiten-deutschland.html
http://walter-kohl.blogspot.com/2012/07/das-kolner-beschneidungsurteil.html

Dieter Dehm zur Medienpolitik in Deutschland

Ich übernehme den Beitrag unkommentiert, um zumindest einen kleinen Beitrag zu leisten, daß “Die Linke” auch zu Wort kommt.

02. JANUAR 2013 Presse

„Orwell-artige“ Mediendiktatur

Dr. Diether Dehm, Bundestagsabgeordneter und Mitglied des Vorstandes der Partei DIE LINKE erklärt zur heutigen Meldung der Tagesschau über Parteispenden:

In der heutigen Tagesschau unmittelbar um 8 Uhr und danach wurde die Meldung verbreitet, von den Parteien hätten „die Grünen keine Großspende“ erhalten. DIE LINKE, die nicht nur keine Großspenden, sondern überhaupt keine Spenden von Konzernen und Banken erhält, wurde auch hier mit keiner Silbe erwähnt. Dies geschah mit großer Sicherheit im Hinblick auf die vor uns liegende Landtagswahl, bei der es in zahlreichen Redaktionen die klare Devise gibt, DIE LINKE in für sie positiven Zusammenhängen zu verschweigen.

Diese monströse Lüge in der Tagesschau zeigt, welche „Orwell-artige“ Mediendiktatur in diesem Land heimlich im Aufbau ist. Auch diese jetzige ihnen hier vorliegende Pressemeldung wird mit einiger Wahrscheinlichkeit diesen vorgezeichneten Weg gehen und nur bei sehr wenigen kritischen Journalisten überhaupt zur Kenntnis genommen werden. Gleichwohl ist festzuhalten: DIE LINKE ist die einzige Partei im Deutschen Bundestag, die weder von den Eurokrisen-Profiteuren, von Banken noch Rüstungskonzernen irgendeine Spende seit ihrem Bestehen bekommen hat. 

Verschweigen als Kernelement der aufsteigenden Mediendiktatur zeigt, dass im künftigen imperialistischen Kernland Deutschland darauf gebaut wird, dass Parteien, die die Bankenmacht angreifen in den Medien nicht vorkommen und demzufolge die Wählerinnen und Wähler diese Parteien zunehmend als nicht mehr existent annehmen sollen. 

Messungen im Oktober haben ergeben, dass DIE LINKE 90% weniger Medienerwähnung findet als das entsprechenden Bundestagswahlergebnis. Alle anderen Parteien liegen hingegen höher als ihr Bundestagswahlergebnis.

Kosovokrieg war Lug und Betrug am Bürger

Rot-Grün belogen die deutschen Bürger um den Kosovoüberfall der NATO zu rechtfertigen. Man muß sich aber nicht einbilden, die schwarzen hätten es nicht genauso gewußt. Es waren aber Scharping, Schröder und Fischer, die vor die Kameras traten und systematisch die Bevölkerung irreführten und gefälschte Berichte als Rechtfertigung für den Überfall präsentierten.

In der Dokumentation des "WDR" werden die Fakten aufgeführt:



Ich bedanke mich einmal wieder bei “Wacht auf jetzt” der mich auf den Beitrag aufmerksam gemacht hat.

Eine blendende Analyse über die “Grünen”

“Jutta Ditfurth packt über die Grünen aus” ist eigentlich falsch betitelt, es ist in Wirklichkeit einmal mehr eine blendende Analyse der Journalistin diesmal über den grünen Lehrer- und SozPäd-Verein.

Jutta Ditfurth:

Datenkrake "ELENA" und der gläserne Deutsche

ARD. "Monitor" deckt auf:

Eine Monsterdatenbank Names "ELENA" soll den gläsernen Menschen für die deutschen Behörden perfekt machen... 

In einem Beitrag des Magazins wird erläutert, daß so ziemlich alles, was das Berufsleben und die Privatsphäre betrifft (Krankheiten uvm.) gespeichert und ausgewertet werden soll. Insgesamt wird angestrebt, Daten von ca. 40 Millionen Menschen zu erheben. Besonders delikat: Kündigungsgründe und Auffälligkeiten können in sogenannten Freitextfeldern von den Unternehmen nach gutdünken ausgefüllt werden.

Ich bedanke mich bei Wach auf jetzt der mich auf den Beitrag aufmerksam gemacht hat und auch den folgenden Link bereitstellte:
https://netzpolitik.org/2010/zwei-petitionen-zum-elena-verfahren-veroeffentlicht/

So regieren Minderheiten Deutschland

31. Dezember 2012 12:48 Wegen Beschneidungsgedichts

Grüner zieht Kandidatur zurück

Grünen-Landtagskandidat Dunkel reagiert auf die scharfe Kritik an seinem Beschneidungsgedicht, in dem er Juden und Muslime als "blinde Fanatiker" beschimpfte. Laut einem Parteikollegen wolle Dunkel bei der Wahl nicht antreten. (weiter lesen…)

Ist es nicht absurd? Juden und Muslime begehen permanente Körperverletzung, verstümmeln Kinder, die Bundesregierung und die Parteien decken dies und wer die Wahrheit darüber verbreitet wird beschimpft und von der eigenen Partei unter Druck gesetzt. Der grüne Lehrerverein wird immer mehr zum revanchistischen Wahlklübchen.

Ich habe dieses Gedicht nicht gelesen und habe auch nicht vor das zu tun, es kann aber doch wohl nicht sein, daß wir jeder Minderheit in den “Allerwertesten” kriechen, Sondergesetze schaffen und eine einigermaßen erreichte Zivilisation zurück ins Mittelalter verbringen oder zumindest mittelalterlichen Methoden das Wort reden. Wenn das so weiter geht, können wir ja bald die Scharia einführen.

Mehr Informationen:
Das Kölner Beschneidungsurteil

Frohes neues Jahr!

Frohes neues Jahr/Happy new year/สุขสันต์ปีใหม่//Feliz año nuevo/С Новым годом

Frohes neues Jahr!

Happy new year!

สุขสันต์ปีใหม่

Feliz año nuevo

С Новым годом

新年快乐